ENERGIA ATOMOWA
Aktualności tematyczne
"W temacie. "
12 maja, Mińsk /Kor. BELTA/. Stany Zjednoczone Ameryki podczas uderzeń na Iran przetestowały nowe rodzaje broni opartej na sztucznej inteligencji. Oświadczył o tym wykładowca Katedry Teorii Politycznej MGIMO Oleg Janowski w projekcie BELTA "W temacie".
Według Olega Janowskiego, działania wojenne na Bliskim Wschodzie można rozpatrywać pod różnymi kątami. Ekspert zasugerował, że bombardowania Iranu od początku były pomyślane jako błyskawiczna operacja, prawdopodobnie technologiczna, mająca na celu wypróbowanie nowych rodzajów uzbrojenia.
"Podczas operacji praktycznie wszystkie pierwsze uderzenia były koordynowane przez nowy system Maven Smart System firmy Palantir, który działa w oparciu o sztuczną inteligencję Anthropic, z powodu którego teraz wszyscy się pozywają. Jest wiele faktów i wiele rozważań na temat tego, że te właśnie arbitralne i niezrozumiałe uderzenia na obiekty cywilne – to w tym także wybór sztucznej inteligencji. I oczywiście ludzie tworzący te algorytmy nie bardzo chcą brać udział w dalszych dochodzeniach w tej sprawie – zauważył Oleg Janowski. - Nie porównywałbym tego z Hiroszimą i Nagasaki, ale się do tego zbliżamy – testowanie nowego rodzaju broni. Algorytmy sztucznej inteligencji na dużym teatrze działań wojennych".
Uważa on również, że uderzenia na Iran były dla USA swoistą próbą generalną w starciu z Chinami, z którymi rywalizują w regionie Azji i Pacyfiku.
Oleg Janowski zauważył, że w wyniku konfliktu na Bliskim Wschodzie z ekonomicznego punktu widzenia bardzo ucierpiała Europa. Jednocześnie Stany Zjednoczone sprawdziły, czy można liczyć na europejskich partnerów w przypadku dużego konfliktu. W rezultacie administracja Donalda Trumpa, jak się wydaje, doszła do wniosku, że sojuszu wojskowego z Europą nie da się zbudować.
"Amerykańska partia wojny umacnia status Europy jako odrębnego gracza regionalnego, który powinien zajmować się wyłącznie własnym teatrem działań wojennych" – stwierdził ekspert.
