ENERGIA ATOMOWA
23 lipca, Mińsk /Kor. BELTA/. Obywatele Białorusi są świadkami bardzo ważnego i ciekawego zjawiska w budowaniu państwa i konstytucji. Taką opinią podzieliła się sędzia Sądu Konstytucyjnego Swietłana Lubieckaja podczas okrągłego stołu poświęconego 30-leciu istnienia prezydentury w Republice Białoruś na temat: „Instytut władzy prezydenckiej: historia powstania i współczesność”, donosi korespondent BELTA.
„Obecnie obserwujemy bardzo ważne i interesujące zjawisko zarówno w budowaniu państwa, jak i w konstrukcji konstytucji” - powiedziała Swietłana Lubieckaja.
Sędzia Sądu Konstytucyjnego zwróciła uwagę na fakt, że w początkowym okresie ustanawiania prezydentury podstawą i fundamentem było zaufanie obywateli. „Zaufanie narodu do Prezydenta w budowaniu państwa, w którym będziemy żyć w przyszłości” - zauważyła i kontynuowała rozmowę na temat specyfiki obecnych czasów.
Zgodnie z poprawkami i uzupełnieniami wprowadzonymi do Konstytucji Republiki Białoruś po wynikach referendum ogólnokrajowego z 27 lutego 2022 r., Ogólnobiałoruskie Zgromadzenie Narodowe stało się organem konstytucyjnym. Według Swietłany Lubieckiej stało się ono absolutnie nowym, postępowym, zachowującym ciągłość i najlepsze praktyki, etapem rozwoju państwa. Jednocześnie, dodała, następuje transformacja w optymalne formy działalności państwowej z wykorzystaniem władzy ludowej, jej siły i rozumu, na podstawie bardzo wyraźnych stanowisk prawnych.
Sędzia Sądu Konstytucyjnego zwróciła uwagę, że instytucja prezydentury z silną władzą prezydencką, która w swoim czasie została sformalizowana w ustawodawstwie i rozwiązywała powierzone jej kwestie okresu przejściowego, nie pozostała w przyszłości instytucją niezmienną.
„ Wraz z tym, jak życie stawiało pytania, tak rozwijała się instytucja prezydentury, - powiedziała. - Co ważne, referendum konstytucyjne z 2022 r. utrwaliło te podejścia i zapisy w zmianie stanu konstytucyjno-prawnego, które wyrosły z praktycznego rozwoju, tych wydarzeń, decyzji, działań, które były prowadzone przez Prezydenta. To nie są jakieś daleko idące uprawnienia czy ich daleko idące dostosowanie. Referendum faktycznie zakończyło transformację instytucji prezydentury. I popatrzcie - na jakim poziomie” – powiedziała.
Jednocześnie obserwowany fakt redystrybucji uprawnień świadczy o zaufaniu zarówno Prezydenta, jak i obywateli do władz, co czyni je odpowiedzialnymi za swoje decyzje i działania. To zupełnie inny, potencjalnie wyższy poziom rozwoju - powiedziała Swietłana Lubieckaja.
Podkreśliła: wszystkie te etapy rozwoju są zapisane w Ustawie Zasadniczej kraju. „To jest droga prawna, jasna dla wszystkich, wyraźna. Nie może podlegać żadnym chwilowym zmianom zewnętrznym, wpływom itd. I to jest osobliwość Prezydenta jako lidera politycznego, który bardzo dobrze widzi tę perspektywę, bardzo kompetentnie inicjuje i kieruje” - powiedział sędzia Sądu Konstytucyjnego.
„Obecnie obserwujemy bardzo ważne i interesujące zjawisko zarówno w budowaniu państwa, jak i w konstrukcji konstytucji” - powiedziała Swietłana Lubieckaja.
Sędzia Sądu Konstytucyjnego zwróciła uwagę na fakt, że w początkowym okresie ustanawiania prezydentury podstawą i fundamentem było zaufanie obywateli. „Zaufanie narodu do Prezydenta w budowaniu państwa, w którym będziemy żyć w przyszłości” - zauważyła i kontynuowała rozmowę na temat specyfiki obecnych czasów.
Zgodnie z poprawkami i uzupełnieniami wprowadzonymi do Konstytucji Republiki Białoruś po wynikach referendum ogólnokrajowego z 27 lutego 2022 r., Ogólnobiałoruskie Zgromadzenie Narodowe stało się organem konstytucyjnym. Według Swietłany Lubieckiej stało się ono absolutnie nowym, postępowym, zachowującym ciągłość i najlepsze praktyki, etapem rozwoju państwa. Jednocześnie, dodała, następuje transformacja w optymalne formy działalności państwowej z wykorzystaniem władzy ludowej, jej siły i rozumu, na podstawie bardzo wyraźnych stanowisk prawnych.
Sędzia Sądu Konstytucyjnego zwróciła uwagę, że instytucja prezydentury z silną władzą prezydencką, która w swoim czasie została sformalizowana w ustawodawstwie i rozwiązywała powierzone jej kwestie okresu przejściowego, nie pozostała w przyszłości instytucją niezmienną.
„ Wraz z tym, jak życie stawiało pytania, tak rozwijała się instytucja prezydentury, - powiedziała. - Co ważne, referendum konstytucyjne z 2022 r. utrwaliło te podejścia i zapisy w zmianie stanu konstytucyjno-prawnego, które wyrosły z praktycznego rozwoju, tych wydarzeń, decyzji, działań, które były prowadzone przez Prezydenta. To nie są jakieś daleko idące uprawnienia czy ich daleko idące dostosowanie. Referendum faktycznie zakończyło transformację instytucji prezydentury. I popatrzcie - na jakim poziomie” – powiedziała.
Jednocześnie obserwowany fakt redystrybucji uprawnień świadczy o zaufaniu zarówno Prezydenta, jak i obywateli do władz, co czyni je odpowiedzialnymi za swoje decyzje i działania. To zupełnie inny, potencjalnie wyższy poziom rozwoju - powiedziała Swietłana Lubieckaja.
Podkreśliła: wszystkie te etapy rozwoju są zapisane w Ustawie Zasadniczej kraju. „To jest droga prawna, jasna dla wszystkich, wyraźna. Nie może podlegać żadnym chwilowym zmianom zewnętrznym, wpływom itd. I to jest osobliwość Prezydenta jako lidera politycznego, który bardzo dobrze widzi tę perspektywę, bardzo kompetentnie inicjuje i kieruje” - powiedział sędzia Sądu Konstytucyjnego.
