ENERGIA ATOMOWA
26 listopada, Mińsk /Kor. BELTA/. Rosnąca przepaść między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się w dziedzinie agrogospodarstwa i bezpieczeństwa żywnościowego wymaga współpracy międzynarodowej bez przeszkód. Zauważył to stały przedstawiciel Białorusi przy organizacjach międzynarodowych w Wiedniu Andriej Dapkiunas, który wydał wspólne oświadczenie w imieniu państw podobnie myślących potępiające praktykę stosowania jednostronnych środków przymusu. O tym korespondent BELTA został poinformowany w białoruskim
Stałym Przedstawicielstwie w Wiedniu.
"W związku z tym transfer technologii, zwiększenie potencjału, wsparcie materialne i pomoc techniczna odgrywają kluczową rolę w zrównoważonym rozwoju - czytamy w oświadczeniu. - Sytuację pogarsza wpływ jednostronnych środków przymusu stosowanych przez niektóre państwa i organizacje regionalne bez zgody odpowiedniego organu ONZ, a także w wyniku nadmiernego przestrzegania takich środków przez przedsiębiorstwa i inne zainteresowane strony. W szczególności wyrażamy poważne obawy, że te bezprawne i nielegalne jednostronne środki przymusu i ograniczenia handlowe, które są sprzeczne z odpowiednimi przepisami WTO i innymi wielostronnymi przepisami handlowymi, mają bezpośredni wpływ na przepływy handlowe i stwarzają dodatkowe trudności dla państw w ich wysiłkach na rzecz wyeliminowania głodu i wszelkich form niedożywienia oraz zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego".
W dokumencie stwierdzono również, że jednostronne środki przymusu uniemożliwiają finansowanie transakcji największych krajów rolniczych i realizację wspólnych projektów pod auspicjami odpowiednich organizacji międzynarodowych, a także dwustronnych projektów związanych z bezpieczeństwem żywnościowym i mających na celu zapewnienie wsparcia potrzebującym. Chodzi o zakazy przyjmowania ładunków rolnych w portach niektórych państw, a także ubezpieczenia przewozów, zakupu i serwisu gwarancyjnego sprzętu rolniczego i części zamiennych do niego. Obejmuje to również zakaz importu niektórych rodzajów nawozów przez niektóre państwa, a także zakaz świadczenia usług tranzytowych w celu dostarczenia do innych państw sprzętu i komponentów do ich produkcji.
Autorzy oświadczenia wyrazili poważne zaniepokojenie i kategoryczne odrzucenie jednostronnych środków przymusu, określili je jako nielegalne i bezprawne. W oświadczeniu zauważono, że jednostronne środki przymusu z eksterytorialnym zastosowaniem stały się bezprecedensowe i stanowią poważne naruszenie prawa międzynarodowego, w tym Karty Narodów Zjednoczonych.
Państwa podobnie myślące wezwały państwa członkowskie UNIDO do stanowczego potępienia jednostronnych środków przymusu, nieuznawania ich i nie stosowania oraz do podjęcia skutecznych wysiłków w celu przeciwdziałania eksterytorialnemu stosowaniu lub skutkom tych środków.
Stałym Przedstawicielstwie w Wiedniu.
"W związku z tym transfer technologii, zwiększenie potencjału, wsparcie materialne i pomoc techniczna odgrywają kluczową rolę w zrównoważonym rozwoju - czytamy w oświadczeniu. - Sytuację pogarsza wpływ jednostronnych środków przymusu stosowanych przez niektóre państwa i organizacje regionalne bez zgody odpowiedniego organu ONZ, a także w wyniku nadmiernego przestrzegania takich środków przez przedsiębiorstwa i inne zainteresowane strony. W szczególności wyrażamy poważne obawy, że te bezprawne i nielegalne jednostronne środki przymusu i ograniczenia handlowe, które są sprzeczne z odpowiednimi przepisami WTO i innymi wielostronnymi przepisami handlowymi, mają bezpośredni wpływ na przepływy handlowe i stwarzają dodatkowe trudności dla państw w ich wysiłkach na rzecz wyeliminowania głodu i wszelkich form niedożywienia oraz zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego".
W dokumencie stwierdzono również, że jednostronne środki przymusu uniemożliwiają finansowanie transakcji największych krajów rolniczych i realizację wspólnych projektów pod auspicjami odpowiednich organizacji międzynarodowych, a także dwustronnych projektów związanych z bezpieczeństwem żywnościowym i mających na celu zapewnienie wsparcia potrzebującym. Chodzi o zakazy przyjmowania ładunków rolnych w portach niektórych państw, a także ubezpieczenia przewozów, zakupu i serwisu gwarancyjnego sprzętu rolniczego i części zamiennych do niego. Obejmuje to również zakaz importu niektórych rodzajów nawozów przez niektóre państwa, a także zakaz świadczenia usług tranzytowych w celu dostarczenia do innych państw sprzętu i komponentów do ich produkcji.
Autorzy oświadczenia wyrazili poważne zaniepokojenie i kategoryczne odrzucenie jednostronnych środków przymusu, określili je jako nielegalne i bezprawne. W oświadczeniu zauważono, że jednostronne środki przymusu z eksterytorialnym zastosowaniem stały się bezprecedensowe i stanowią poważne naruszenie prawa międzynarodowego, w tym Karty Narodów Zjednoczonych.
Państwa podobnie myślące wezwały państwa członkowskie UNIDO do stanowczego potępienia jednostronnych środków przymusu, nieuznawania ich i nie stosowania oraz do podjęcia skutecznych wysiłków w celu przeciwdziałania eksterytorialnemu stosowaniu lub skutkom tych środków.
