BelIHP zaproponowała udoskonalenie mechanizmu finansowania współpracy przemysłowej w EUG

1 października, Mińsk /Kor. BELTA/. Białoruska Izba Handlowo-Przemysłowa proponuje udoskonalenie mechanizmu finansowania współpracy przemysłowej w EUG. Swoje propozycje na Eurazjatyckim Forum Ekonomicznym w Erewaniu przedstawił przewodniczący BelIHP Michaił Miatlikow, informuje korespondent BELTA.

Pomysły biznesowe i mechanizmy wsparcia są szczególnie istotnym tematem w obecnych realiach, zauważył Michaił Miatlikow. "W warunkach sankcji następuje poważna reorientacja przepływów eksportowo-importowych. Ważne jest, aby uwolnione nisze były zastępowane przez wewnętrzną współpracę, a nie czysty import z krajów trzecich" - zwrócił uwagę.

Najbardziej istotnym mechanizmem wsparcia wspólnych projektów jest mechanizm wsparcia finansowego wspólnych projektów w zakresie współpracy przemysłowej, który zakłada obniżenie oprocentowania kredytów o kwotę równą 100% stopy refinansowania. "Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że mechanizm jest atrakcyjny. Izby krajów EUG utworzyły nawet biuro projektowe do tych celów, określiły jego główne funkcje - doradztwo, poszukiwanie partnerów, pomoc w promocji projektów i współpracę z instytucjami finansowymi. Odbyliśmy już dwa spotkania wyjazdowe - na Białorusi i w Kirgistanie - z wizytą w przedsiębiorstwach, dużą liczbą spotkań B2B, a także zaangażowaniem instytucji finansowych" - powiedział przewodniczący BelIHP.

BelIHP ze swojej strony przeprowadziła merytoryczną pracę z głównymi branżami przemysłowymi, w rzeczywistości indywidualne konsultacje w trybie ręcznym z setkami przedsiębiorstw. "Ogólnie rzecz biorąc, można zauważyć pewną powściągliwość w przejawianiu inicjatywy ze strony biznesu. Istnieją zarówno subiektywne, jak i obiektywne powody" - wyjaśnił Michaił Miatlikow.

Do obiektywnych zaliczył mechanizm "3 Plus" (warunek wstępny - wspólny projekt trzech krajów EUG). "To, nawiasem mówiąc, jedna z głównych kwestii, które zostały podniesione w tym białoruskim biznesie na etapie przygotowania regulaminu. Niektóre gospodarki krajowe słabo widzą się w tym projekcie, ponieważ na liście branż nie ma KRP i przemysłu spożywczego. W tej części można by zmienić schemat projektów trójstronnych, na przykład na wspólną produkcję dwóch krajów z dostawą na zamówienie publiczne do kraju trzeciego" - zauważył Michaił Miatlikow. Do obiektywnych powodów szef BelIHP odniósł również obecność nie mniej atrakcyjnych wewnętrznych środków wsparcia, konieczność przygotowania paszportu projektu współpracy i ujawnienia informacji handlowych i innych.

Jedną z ważnych kwestii jest sprzedaż produktów, czyli tworzenie warunków, które dają przewagę towarom kooperacyjnym w ramach zamówień publicznych, wdrażanie innowacyjnych programów. "W prostych słowach - zapewnienie gwarantowanego zamówienia publicznego na poziomie Unii" - wyjaśnił.

W związku z tym Michaił Miatlikow jako pomysł biznesowy zaproponował rozważenie kwestii symbiozy różnych mechanizmów wsparcia z utworzeniem szerokiej listy korzyści współpracy. "Na przykład potwierdzenie projektu współpracy jednocześnie otwiera dostęp do zamówień publicznych, różnych preferencji, preferencyjnego finansowania, ubezpieczenia, a także środków wsparcia wspólnego eksportu (działania edukacyjne, udział w wystawach pod marką "Made in EUG")" - powiedział przewodniczący Białoruskiej Izby Handlowo-Przemysłowej.