ENERGIA ATOMOWA
27 grudnia, Sankt Peterburg /Kor. BELTA/. Podczas posiedzenia Najwyższej Eurazjatyckiej Rady Gospodarczej 26 grudnia szefowie państw członkowskich EUG zatwierdzili protokół o wprowadzeniu zmian do Traktatu o Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej w części dotyczącej specjalnego mechanizmu prowadzenia dochodzeń i podejmowania decyzji w sprawie stosowania lub niestosowania specjalnych środków ochronnych, antydumpingowych i kompensacyjnych, relacjonuje korespondent BELTA.
Jak wyjaśnił minister handlu EKG Andriej Slepniew, głównym celem zmian jest "doskonalenie podejść do przygotowywania decyzji dotyczących stosowania środków ochronnych, które pozwalają uwzględniać interesy wszystkich uczestników procesu, podejmować przemyślane i operacyjne decyzje, zapewniając jednocześnie maksymalną elastyczność".
Tak więc decyzja Kolegium o zastosowaniu środka powinna odpowiadać zasadzie równowagi, która ma na celu wyeliminowanie uzasadnionych zagrożeń dla poszczególnych krajów EUG przy jednoczesnym zapewnieniu ochrony producentów.
Producenci uzyskują jaśniejszą procedurę rozstrzygania sporów w przypadku zastosowania przez państwo członkowskie prawa weta w odniesieniu do środka ochronnego. W szczególności poszukiwanie kompromisowego rozwiązania zostanie zorganizowane szybciej, co zminimalizuje negatywne konsekwencje dla nich w czasie, gdy środek ochronny wejdzie w życie. W razie potrzeby zostanie zaangażowany Sąd EUG, a jego wnioski zostaną uwzględnione w ostatecznej decyzji o zastosowaniu środka.
Z kolei dla konsumentów towarów będących przedmiotem dochodzenia przewidziane są dodatkowe gwarancje: jeśli sytuacja rynkowa tego wymaga, wraz z wprowadzeniem środka ochronnego zostaną podjęte zalecenia dla producentów, aby zapobiec dyskryminacji konsumentów, problemom z dostępnością towarów, nieuzasadnionemu wzrostowi cen.
Kolejną innowacją są normy dotyczące "negatywnej decyzji" Kolegium EKG: jeśli członkowie Kolegium sprzeciwią się proponowanemu środkowi ochronnemu, producenci będą mieli okazję zapoznać się z argumentami, które stanowiły podstawę takiej decyzji i, jeśli to konieczne, zakwestionować wynik sprawy w Sądzie EUG.
"Pakiet poprawek zawiera również przepisy zapewniające dotkniętym producentom państwa członkowskiego prawo do ochrony, nawet w przypadkach, gdy dumping lub subsydiowany import nie zagraża Unii jako całości. Opracowano procedurę administracyjną, która pozwoli na wprowadzenie środka tylko w odniesieniu do tych towarów, które są przeznaczone do spożycia na terytorium poszczególnych krajów EUG (na odrębnym rynku), co zmniejszy prawdopodobieństwo wystąpienia negatywnych konsekwencji dla biznesu innych państw członkowskich" - podsumował Andriej Slepniew.
Jak wyjaśnił minister handlu EKG Andriej Slepniew, głównym celem zmian jest "doskonalenie podejść do przygotowywania decyzji dotyczących stosowania środków ochronnych, które pozwalają uwzględniać interesy wszystkich uczestników procesu, podejmować przemyślane i operacyjne decyzje, zapewniając jednocześnie maksymalną elastyczność".
Tak więc decyzja Kolegium o zastosowaniu środka powinna odpowiadać zasadzie równowagi, która ma na celu wyeliminowanie uzasadnionych zagrożeń dla poszczególnych krajów EUG przy jednoczesnym zapewnieniu ochrony producentów.
Producenci uzyskują jaśniejszą procedurę rozstrzygania sporów w przypadku zastosowania przez państwo członkowskie prawa weta w odniesieniu do środka ochronnego. W szczególności poszukiwanie kompromisowego rozwiązania zostanie zorganizowane szybciej, co zminimalizuje negatywne konsekwencje dla nich w czasie, gdy środek ochronny wejdzie w życie. W razie potrzeby zostanie zaangażowany Sąd EUG, a jego wnioski zostaną uwzględnione w ostatecznej decyzji o zastosowaniu środka.
Z kolei dla konsumentów towarów będących przedmiotem dochodzenia przewidziane są dodatkowe gwarancje: jeśli sytuacja rynkowa tego wymaga, wraz z wprowadzeniem środka ochronnego zostaną podjęte zalecenia dla producentów, aby zapobiec dyskryminacji konsumentów, problemom z dostępnością towarów, nieuzasadnionemu wzrostowi cen.
Kolejną innowacją są normy dotyczące "negatywnej decyzji" Kolegium EKG: jeśli członkowie Kolegium sprzeciwią się proponowanemu środkowi ochronnemu, producenci będą mieli okazję zapoznać się z argumentami, które stanowiły podstawę takiej decyzji i, jeśli to konieczne, zakwestionować wynik sprawy w Sądzie EUG.
"Pakiet poprawek zawiera również przepisy zapewniające dotkniętym producentom państwa członkowskiego prawo do ochrony, nawet w przypadkach, gdy dumping lub subsydiowany import nie zagraża Unii jako całości. Opracowano procedurę administracyjną, która pozwoli na wprowadzenie środka tylko w odniesieniu do tych towarów, które są przeznaczone do spożycia na terytorium poszczególnych krajów EUG (na odrębnym rynku), co zmniejszy prawdopodobieństwo wystąpienia negatywnych konsekwencji dla biznesu innych państw członkowskich" - podsumował Andriej Slepniew.
