ENERGIA ATOMOWA
30 października, Mińsk /Kor. BELTA/. Białoruś i Syria opowiadają się za wzmocnieniem wielostronności w interesie sprawiedliwego globalnego rozwoju. O tym czytamy we wspólnym oświadczeniu ministrów spraw zagranicznych Białorusi i Syrii o sposobach i środkach przeciwdziałania, łagodzenia i eliminowania negatywnych skutków jednostronnych środków przymusu, relacjonuje BELTA.
Wspólne oświadczenie Maksim Ryżenkow i Bassam Sabbagh przyjęli 29 października w wyniku negocjacji w Mińsku. Jak podkreślono w dokumencie, jest on skierowany do "wszystkich sumiennych członków społeczności międzynarodowej".
Szefowie resortów polityki zagranicznej potwierdzili silne przywiązanie do celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych, powołując się na rezolucje Zgromadzenia Ogólnego, zgodnie z którymi żadne państwo nie może wykorzystywać ani zachęcać do stosowania środków gospodarczych, politycznych lub innych w celu zmuszenia innego państwa do poddania się wykonywaniu jego suwerennych praw. W dokumentach ZO ONZ zauważono również, że jednostronne środki przymusu są nielegalnymi instrumentami konkurencji i instrumentami zapewnienia dominującej pozycji poszczególnych krajów i ich podmiotów w handlu międzynarodowym.
Ministrowie podkreślili, że jednostronne sankcje uniemożliwiają pełne osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju, a także realizację praw człowieka i podstawowych wolności, stwarzają zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego i suwerenności krajów Globalnego Południa. Maksim Ryżenkow i Bassam Sabbagh opowiedzieli się za wzmocnieniem wielostronności w interesie sprawiedliwego globalnego rozwoju i bezpieczeństwa, przyjmując w związku z tym działalność Szanghajskiej Organizacji Współpracy i BRICS w sprawie przezwyciężania niszczącym wpływem nielegalnych jednostronnych środków przymusu.
"Jednostronne środki przymusu, w tym o charakterze eksterytorialnym, realizowane przez państwo trzecie, grupę lub stowarzyszenie państw, należy uznać za niezgodne z Kartą Narodów Zjednoczonych i prawem międzynarodowym, i nie powinny one być uznawane i realizowane. Państwa dotknięte zastosowaniem bezprawnych jednostronnych środków przymusu mają prawo do proporcjonalnej odpowiedzi zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych i prawem międzynarodowym" - czytamy we wspólnym oświadczeniu.
Ministrowie zauważyli, że każdy jednostronny środek przymusu, który negatywnie wpływa na ludność państwa i zawęża przestrzeń humanitarną, utrudniając potrzeby humanitarne lub pełne korzystanie z praw człowieka tej ludności, w tym jej podstawowe prawa gospodarcze, społeczne i kulturowe zapisane w międzynarodowych traktatach dotyczących praw człowieka, należy uznać za poważne naruszenie prawa międzynarodowego dotyczącego praw człowieka.
"Każda forma pomocy humanitarnej w przypadku klęsk żywiołowych i innych katastrof nie powinna być przedmiotem jednostronnych środków przymusu - podkreślili szefowie resortów polityki zagranicznej. - Jednostronne środki przymusu w dziedzinie sportu i kultury, ograniczenia wobec konkretnych osób ze względu na ich narodowość, obywatelstwo lub przekonania polityczne i przynależność oraz praktyka "odwołania kultury" określonych narodów lub narodowości powinny być uznane za niedopuszczalne".
Maksim Ryżenkow i Bassam Sabbagh potwierdzili mocne poparcie dla otwartego, sprawiedliwego i przewidywalnego wielostronnego systemu handlowego, wzywając do zmniejszenia zależności handlu międzynarodowego od walut, które mogą być wykorzystane do wdrożenia jednostronnych środków przymusu lub do utrzymania dominacji monetarnej danego państwa nad gospodarką światową.
"Należy zachęcać do opracowywania i realizacji wzajemnie korzystnych projektów zarówno w formacie dwustronnym, jak i z możliwym udziałem stron trzecich, w celu nawiązania praktycznej współpracy w sferze przemysłowej i naukowo-technicznej, stworzenia bezpiecznej infrastruktury finansowej, kredytowej, płatniczej, ubezpieczeniowej i transportowo-logistycznej, odpornej na wpływy zewnętrzne, a także opracowania niezbędnych ram prawnych" - są przekonani ministrowie.
Wspólne oświadczenie Maksim Ryżenkow i Bassam Sabbagh przyjęli 29 października w wyniku negocjacji w Mińsku. Jak podkreślono w dokumencie, jest on skierowany do "wszystkich sumiennych członków społeczności międzynarodowej".
Szefowie resortów polityki zagranicznej potwierdzili silne przywiązanie do celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych, powołując się na rezolucje Zgromadzenia Ogólnego, zgodnie z którymi żadne państwo nie może wykorzystywać ani zachęcać do stosowania środków gospodarczych, politycznych lub innych w celu zmuszenia innego państwa do poddania się wykonywaniu jego suwerennych praw. W dokumentach ZO ONZ zauważono również, że jednostronne środki przymusu są nielegalnymi instrumentami konkurencji i instrumentami zapewnienia dominującej pozycji poszczególnych krajów i ich podmiotów w handlu międzynarodowym.
Ministrowie podkreślili, że jednostronne sankcje uniemożliwiają pełne osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju, a także realizację praw człowieka i podstawowych wolności, stwarzają zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego i suwerenności krajów Globalnego Południa. Maksim Ryżenkow i Bassam Sabbagh opowiedzieli się za wzmocnieniem wielostronności w interesie sprawiedliwego globalnego rozwoju i bezpieczeństwa, przyjmując w związku z tym działalność Szanghajskiej Organizacji Współpracy i BRICS w sprawie przezwyciężania niszczącym wpływem nielegalnych jednostronnych środków przymusu.
"Jednostronne środki przymusu, w tym o charakterze eksterytorialnym, realizowane przez państwo trzecie, grupę lub stowarzyszenie państw, należy uznać za niezgodne z Kartą Narodów Zjednoczonych i prawem międzynarodowym, i nie powinny one być uznawane i realizowane. Państwa dotknięte zastosowaniem bezprawnych jednostronnych środków przymusu mają prawo do proporcjonalnej odpowiedzi zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych i prawem międzynarodowym" - czytamy we wspólnym oświadczeniu.
Ministrowie zauważyli, że każdy jednostronny środek przymusu, który negatywnie wpływa na ludność państwa i zawęża przestrzeń humanitarną, utrudniając potrzeby humanitarne lub pełne korzystanie z praw człowieka tej ludności, w tym jej podstawowe prawa gospodarcze, społeczne i kulturowe zapisane w międzynarodowych traktatach dotyczących praw człowieka, należy uznać za poważne naruszenie prawa międzynarodowego dotyczącego praw człowieka.
"Każda forma pomocy humanitarnej w przypadku klęsk żywiołowych i innych katastrof nie powinna być przedmiotem jednostronnych środków przymusu - podkreślili szefowie resortów polityki zagranicznej. - Jednostronne środki przymusu w dziedzinie sportu i kultury, ograniczenia wobec konkretnych osób ze względu na ich narodowość, obywatelstwo lub przekonania polityczne i przynależność oraz praktyka "odwołania kultury" określonych narodów lub narodowości powinny być uznane za niedopuszczalne".
Maksim Ryżenkow i Bassam Sabbagh potwierdzili mocne poparcie dla otwartego, sprawiedliwego i przewidywalnego wielostronnego systemu handlowego, wzywając do zmniejszenia zależności handlu międzynarodowego od walut, które mogą być wykorzystane do wdrożenia jednostronnych środków przymusu lub do utrzymania dominacji monetarnej danego państwa nad gospodarką światową.
"Należy zachęcać do opracowywania i realizacji wzajemnie korzystnych projektów zarówno w formacie dwustronnym, jak i z możliwym udziałem stron trzecich, w celu nawiązania praktycznej współpracy w sferze przemysłowej i naukowo-technicznej, stworzenia bezpiecznej infrastruktury finansowej, kredytowej, płatniczej, ubezpieczeniowej i transportowo-logistycznej, odpornej na wpływy zewnętrzne, a także opracowania niezbędnych ram prawnych" - są przekonani ministrowie.
