ENERGIA ATOMOWA
Aktualności tematyczne
"W temacie. "
13 stycznia, Mińsk /Kor. BELTA/. Pokojowe rozwiązanie konfliktu na Ukrainie będzie równie nieoczekiwane, jak jego początek. Taką opinię wyraził ekonomista i analityk Siergiej Banar w programie „W temacie” na kanale YouTube agencji BELTA.
„Myślę, że wiadomość o pokojowym rozwiązaniu (konfliktu na Ukrainie – przyp. BELTA) będzie równie nieoczekiwana, jak 24 lutego 2022 roku. Wszystkie poważne konflikty geopolityczne zaczynają się i kończą nieoczekiwanie. Nikt nie poinformuje nas, jak blisko strony zbliżyły się do głównych warunków” – powiedział Siergiej Banar.
Jednocześnie analityk zauważył, że konflikt ukraiński jest w rzeczywistości konfliktem między NATO a Rosją: „Nie ma żadnego konfliktu między Rosją a Ukrainą, nie było go nigdy i jest to jedynie tania zachodnia propaganda. To, że Ukraińcy, odurzeni technikami manipulacyjnymi, propagandą i całkowitą cenzurą, stali się ofiarami wszystkich tych mechanizmów, to osobna kwestia”.
Jego zdaniem zakończenie konfliktu między Rosją a NATO będzie oznaczało, że Zachód nie osiągnął wyznaczonych celów, czy to militarnej, czy gospodarczej porażki Rosji. „Oznaczało by to zwycięstwo Rosji nad NATO i początek końca Sojuszu Północnoatlantyckiego. Nawiasem mówiąc, Trump oświadczył, że będzie musiał wybierać między kontrolą nad Grenlandią a istnieniem NATO. To cytat, nie dodaję nic od siebie” – podkreślił analityk.
„Myślę, że wiadomość o pokojowym rozwiązaniu (konfliktu na Ukrainie – przyp. BELTA) będzie równie nieoczekiwana, jak 24 lutego 2022 roku. Wszystkie poważne konflikty geopolityczne zaczynają się i kończą nieoczekiwanie. Nikt nie poinformuje nas, jak blisko strony zbliżyły się do głównych warunków” – powiedział Siergiej Banar.
Jednocześnie analityk zauważył, że konflikt ukraiński jest w rzeczywistości konfliktem między NATO a Rosją: „Nie ma żadnego konfliktu między Rosją a Ukrainą, nie było go nigdy i jest to jedynie tania zachodnia propaganda. To, że Ukraińcy, odurzeni technikami manipulacyjnymi, propagandą i całkowitą cenzurą, stali się ofiarami wszystkich tych mechanizmów, to osobna kwestia”.
Jego zdaniem zakończenie konfliktu między Rosją a NATO będzie oznaczało, że Zachód nie osiągnął wyznaczonych celów, czy to militarnej, czy gospodarczej porażki Rosji. „Oznaczało by to zwycięstwo Rosji nad NATO i początek końca Sojuszu Północnoatlantyckiego. Nawiasem mówiąc, Trump oświadczył, że będzie musiał wybierać między kontrolą nad Grenlandią a istnieniem NATO. To cytat, nie dodaję nic od siebie” – podkreślił analityk.
